房屋租赁合同纠纷 （2021）津01民终1243号

原、被告之间签订的《松江城公建1号楼商业租赁合同》及补充协议系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行。原告已按时交付租赁房屋，被告应按合同约定向原告支付房屋租金。现被告对欠付原告2019年4月1日至2020年9月30日期间的租金787748元的事实不持异议，对此，一审法院予以确认。其中，被告应于2019年3月20日交纳但目前仍欠付的租金金额为285099元，此款，被告应依法依约按时给付，被告虽提出道路施工、暖气不能正常使用、201室漏水等抗辩，但被告并未提交充足有效证据证实，且以上抗辩所涉事项，有的双方已协商解决完毕、有的系存在被告自行改造因素、有的与本案租赁房屋无关，并不足以抗拒交纳该期间的租金，故对该期间欠付的租金285099元，被告应予支付，并应按合同约定承担违约责任，支付逾期违约金，按原告在本案中主张的截算日2020年9月4日，统计金额为76264元（以欠付285099元为基础，按日万分之五计算，计算期间2019年3月21日至2020年9月4日）。按合同约定，被告应于2020年3月20日交纳2020年4月1日至2020年9月3

原、被告之间签订的《松江城公建1号楼商业租赁合同》及补充协议系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行。原告已按时交付租赁房屋，被告应按合同约定向原告支付房屋租金。现被告对欠付原告2019年4月1日至2020年9月30日期间的租金787748元的事实不持异议，对此，一审法院予以确认。其中，被告应于2019年3月20日交纳但目前仍欠付的租金金额为285099元，此款，被告应依法依约按时给付，被告虽提出道路施工、暖气不能正常使用、201室漏水等抗辩，但被告并未提交充足有效证据证实，且以上抗辩所涉事项，有的双方已协商解决完毕、有的系存在被告自行改造因

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1243号上诉人（一审被告）：天津弼健企业管理有限公司，住所地天津市西青区李七庄街松江城公建1号楼1-101。法定代表人：陈衍，总经理。委托诉讼代理人：王继国，天津景元律师事务所律师。上诉人（一审被告）：天津西青修园堂中医医院，住所地天津市西青区李七庄街武台馨苑公建1-1-101。投资人：陈衍，院长。委托诉讼代理人：王继国，天津景元律师……