与公司有关的纠纷 （2018）沪01民终270号
裁判要旨
裴昌坤、颜诺公司签订的《和解协议》系双方当事人的真实意思表示，依法应予确认。虽然颜诺公司认为该《和解协议》中约定的退股款，没有经过股东会决议，故该协议显失公平，但在法院告知其可以就此事另行起诉时，颜诺公司并未就《和解协议》的撤销或确认无效另行提起诉讼，故对颜诺公司的该辩称，法院不予采信。此外，在裴昌坤与颜诺公司的股东签订《股东入股协议》后，颜诺公司并未办理工商变更登记，颜诺公司确认其公司的股东名册上并未将裴昌坤作为股东登记，裴昌坤亦未参与过颜诺公司的股东会，故法院无法确认裴昌坤在颜诺公司的股东身份。此份协议名为《股东入股协议》，实为投资协议书，裴昌坤、颜诺公司签订的《欠款说明》、《和解协议》中约定的退股款实为退还投资款，且颜诺公司已经按照此份协议履行部分付款义务，现颜诺公司未按照合同的约定完全支付相应款项，显属违约，应依法承担相应的民事责任。根据双方在《和解协议》中的约定，颜诺公司应向裴昌坤支付的欠款金额为212,905元，在扣除颜诺公司已经支付的15.20万元后，颜诺公司还需返还裴昌坤投资款60,905元，此外还应支付裴昌坤2016年10月2日至2016年11月8日的利息500元，诉
摘要
上海颜诺工业科技有限公司诉裴昌坤与公司有关的纠纷一案二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终270号上诉人（原审被告）：上海颜诺工业科技有限公司，住所地上海市浦东新区金湘路225弄11号325室。法定代表人：李敬。被上诉人（原审原告）：裴昌坤，男，1987年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海颜诺工业科技有限公司（以下简称颜诺公司）因与被上诉人裴昌坤与公司有关的纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪01……