房屋租赁合同纠纷 (2015)曲中民终字第1127号

案号
(2015)曲中民终字第1127号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案原、被告自愿签订《承包经营合同》,实为房屋租赁合同,系当事人真实意思表示,合法有效,双方应按约履行各自的义务。合同签订后,原告将曲靖市交通路东恒商贸城97、98号铺面交付给被告使用,被告应支付租金。本案被告实际使用租赁物至2014年6月10日,故原告主张要求被告支付2013年11月29日至2014年11月28日的租金,本院支持至2014年6月10日,具体金额为13852元。主张上年欠房屋租金20000元,被告未能举证证明上年租金已付清,故该主张本院予以支持。原告要求被告支付违约滞纳金的诉请,因本案涉及租赁物拆迁,导致租金未按时交纳,本院不予支持。主张合同保证金不予退还的诉请,因合同保证金是保证合同的履行,本案合同已不能继续履行,保证金就应在房屋租金中予以扣除。原告要求被告承担律师费的诉请,因未能举证证明,本院不予支持,被告抗辩本案原告不适格,无权收取本案租赁物的租金,因《承包经营合同书》中的曲靖东恒商贸城只是租赁物所在的位置,签订合同的实际当事人是本案原、被告双方,自合同签订后,被告亦一直向原告履行合同义务,且原告

摘要

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案原、被告自愿签订《承包经营合同》,实为房屋租赁合同,系当事人真实意思表示,合法有效,双方应按约履行各自的义务。合同签订后,原告将曲靖市交通路东恒商贸城97、98号铺面交付给被告使用,被告应支付租金。本案被告实际使用租赁物至2014年6月10日,故原告主张要求被告支付2013年11月29日至2014年11月28日的租金,本院支持至2014年6月10日,具体金额为13852元。主张上年欠房屋租金20000元,被告未能举证证明上年租金已付清,故该主张本院予以支持。原告要求被告支付违约滞纳金的诉请,因本案涉及租赁物拆迁,导致租金未

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民终字第1127号上诉人(原审被告)胡忠宝,男。被上诉人(原审原告)滕建华,男。上诉人胡忠宝与被上诉人滕建华房屋租赁合同纠纷一案,麒麟区人民法院作出(2014)麒民初字第542号民事判决。胡忠宝不服,向本院提起上诉。本院于2015年10月16日受理后,依法组成合议庭,于2015年11月13日公开开庭进行了审理,上诉人胡忠宝的委托代理人牛犇、……