建设工程施工合同纠纷 （2019）川0727民初504号
裁判要旨
该三份合同符合证据的“三性”要求，予以采信。 至于能否够达到原告的证明目的将结合全案证据进行综合判断。 2.结算单 原告陈建军拟证实，认可其弟与被告金希园林公司项目部就三份劳务分包合同价款数额的结算，即总工程款539655元，被告已付370000元，未付价款为169655元。 但陈建新无权就债务转移作出意思表示，被告白马投资公司在结算单上的签字行为属于债务加入，而非被告金希园林公司项目部所抗辩的免责债务承担。 被告金希园林公司质证认为，认可结算单的“三性”。 陈建新系陈建军的管理人员，能够代表陈建军对价款进行结算，也能够让金希园林公司有理由相信在同日、同一份结算单上所实施的签字行为代表原告本人。 从签字时间上看，被告白马投资公司管理人员李乐的签字是在陈建新签字之后，所签字的内容属于对金希园林公司应承担债务的免除。 该债务因转移而免除的意思表示得到证人证言、录音、（2018）川0727民初10号民事调解书等证据的印证。 被告白马投资公司质证认为，对该证据的“三性”无异议，但不认同被告金希园林公司所提免责的债务承担意见。 本院认为，该书证符合证据的“三性”要求，予以采信。 至于能否
摘要
陈建军、成都金希园林绿化工程有限公司、四川白马王朗旅游投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0727民初504号 原告：陈建军，男，1971年4月16日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：张小红，四川龙洲律师事务所律师。 被告：成都金希园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都金牛高新技术产业园区兴盛西路********，统一社会信用代码915101067280615274。 法定代表人：刘晓峰，该公司董事长。 委托诉……