债权人撤销权纠纷 （2013）浙甬民二终字第142号

原审被告章军波向被上诉人的尚欠借款已由原审法院作出判决。原审被告章军波在明知自己尚欠被上诉人及他人等债权人大量债务且未还清的情况下，于2012年1月13日与上诉人签订了一份《离婚协议书》，约定将自己可以分享的财产予以放弃，损害了被上诉人等债权人的利益。原审法院据此根据相关法律规定判决撤销该《离婚协议书》第四条、第五条关于家庭财产分割和债权、债务分担的约定，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人邓小燕负担。本判决为终审判决。审 判 长　俞灵波审 判 员　朱亚君审 判 员　赵保法二〇一三年二月二十七日代书记员　桂红艳 更多数据：www.

原审被告章军波向被上诉人的尚欠借款已由原审法院作出判决。原审被告章军波在明知自己尚欠被上诉人及他人等债权人大量债务且未还清的情况下，于2012年1月13日与上诉人签订了一份《离婚协议书》，约定将自己可以分享的财产予以放弃，损害了被上诉人等债权人的利益。原审法院据此根据相关法律规定判决撤销该《离婚协议书》第四条、第五条关于家庭财产分割和债权、债务分担的约定，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人邓小燕负担。本

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第142号上诉人（原审被告）：邓小燕。委托代理人：张帅军。委托代理人：徐银宁。被上诉人（原审原告）：戴佩敏。委托代理人：贺春曙。委托代理人：束红军。原审被告：章军波。上诉人邓小燕因与被上诉人戴佩敏、原审被告章军波债权人撤销权纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2012年12月18日作出的（2012）甬仑榭民初字第29号民事判决，向本……