所有权确认纠纷 （2019）浙01民终535号

被拆迁房屋原桃园里86号，系单杏春、王银芳夫妻生前共有财产，二人有权对其进行处分。单杏春、王银芳在生前与单金花、单水珍、单水凤、单水琴、单小花、单小英、单小萍共同签订《关于父母生前房屋分配决定》，对桃园里86号房屋进行了分割，明确了七姐妹各自所有的面积份额。该院认为该分配决定虽在行文及具体计算上存在部分瑕疵，但对于单杏春、王银芳二人决定将其所有的房屋在七个女儿之间进行分割，且如遇拆迁，回迁房屋仍由七个女儿分割的意思表示清楚。该分配决定系单杏春、王银芳及七姐妹的真实意思表示，合法有效。单杏春、王银芳的处分系一种赠与行为，七姐妹表示接受赠与，该分配决定应视为赠与合同。现单杏春、王银芳先后死亡，在其死亡之前，二人均未作出撤销赠与的意思表示，故该赠与行为依然有效。后桃园里86号房屋进行拆迁，回迁安置四套涉案房屋，应由单金花、单水珍、单水凤、单水琴、单小花、单小英、单小萍共有。单金娣辩称回迁房屋系父母遗产，要求进行继承，该辩解依据不足，不予支持。此后单金花、单水珍、单水凤、单水琴、单小花、单小英根据实际回迁情况，经协商达成《房屋（平方）转让协议书》，单金花、单小花、单水凤、对单水珍、单小英、单水

被拆迁房屋原桃园里86号，系单杏春、王银芳夫妻生前共有财产，二人有权对其进行处分。单杏春、王银芳在生前与单金花、单水珍、单水凤、单水琴、单小花、单小英、单小萍共同签订《关于父母生前房屋分配决定》，对桃园里86号房屋进行了分割，明确了七姐妹各自所有的面积份额。该院认为该分配决定虽在行文及具体计算上存在部分瑕疵，但对于单杏春、王银芳二人决定将其所有的房屋在七个女儿之间进行分割，且如遇拆迁，回迁房屋仍由七个女儿分割的意思表示清楚。该分配决定系单杏春、王银芳及七姐妹的真实意思表示，合法有效。单杏春、王银芳的处分系一种赠与行为，七姐妹表示接受赠与，该分配决定应视为赠与合同。现单杏春、王银芳先后死亡，在其

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终535号 上诉人（原审被告）单金娣，女，1949年1月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人刘畅、赵玲，浙江全厚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）单水珍，女，1951年8月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人段红星、程婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人（原审被告）单水琴，女，1956年6月14日出生，汉族，……