房屋租赁合同纠纷 (2015)赣中民一终字第126号
裁判要旨
双方当事人于2012年10月1日签订的《店面租赁合同》第九条第1项约定:“租赁期间,乙方有下列行为之一的,甲方有权终止合同,收回该房屋:…(3)拖欠房租累计2个月以上的。”该约定系双方当事人真实的意思表示,合法有效。钟某某未按合同约定履行义务,拖欠房租已达两月以上,赖某某的合同目的无法实现。赖某某要求解除合同,符合双方当事人的合同约定及法律规定,原审法院予以支持。钟某某抗辩称“其拒付租金是有原因的”,但其提供的证人王某某、温某某的证人证言不足以证实其拒付租金行为的合理性,故对其抗辩意见,原审法院不予采纳。钟某某抗辩称“其产生了经济损失,原告应赔偿”,因钟某某未提供证据证实,也未提起反诉,故原审法院不予处理。截至2015年1月30日止,钟某某累计拖欠房租计人民币62992元(6200元×8个月+6200元×(1+8%)×2个月]。原审法院确定合同解除后,钟某某应及时将房屋返还给赖某某,否则应按租金6696元/月的标准支付占房费用。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零二十六条、第二百二十七条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第
摘要
双方当事人于2012年10月1日签订的《店面租赁合同》第九条第1项约定:“租赁期间,乙方有下列行为之一的,甲方有权终止合同,收回该房屋:…(3)拖欠房租累计2个月以上的。”该约定系双方当事人真实的意思表示,合法有效。钟某某未按合同约定履行义务,拖欠房租已达两月以上,赖某某的合同目的无法实现。赖某某要求解除合同,符合双方当事人的合同约定及法律规定,原审法院予以支持。钟某某抗辩称“其拒付租金是有原因的”,但其提供的证人王某某、温某某的证人证言不足以证实其拒付租金行为的合理性,故对其抗辩意见,原审法院不予采纳。钟某某抗辩称“其产生了经济损失,原告应赔偿”,因钟某某未提供证据证实,也未提起反诉,故原审
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赣中民一终字第126号上诉人(原审被告)钟某某。委托代理人廖龙生,龙南县经济贸易法律服务所法律工作者,一般代理。被上诉人(原审原告)赖某某。委托代理人钟瑜,龙南县经济贸易法律服务所法律工作者,特别授权代理。上诉人钟某某因与被上诉人赖某某房屋租赁合同纠纷一案,不服龙南县人民法院(2014)龙民二初字第304号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……