治安管理（治安） （2021）渝05行终175号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，大阳沟派出所具有作出本案被诉行政行为的法定职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项的规定，公安机关在治安案件调查结束后，对依法不予处罚或者违法事实不能成立的，依法作出不予处罚的决定。本案中，大阳沟派出所接警后到达事发现场询问了相关人员，查看了监控视频，并用执法记录仪全程记录了现场的执法活动，立案后进行了调查取证，在案证据可以证实汪小均与兰淑华在赛格尔整形美容医院咨询室内发生互骂、抓扯及推搡，但现有证据不足以证实汪小均与兰淑华、马强、杜雨桐、陈雨之间实施了故意殴打对方的违法事实成立，据此,大阳沟派出所根据上述法律规定对相关人员作出不予行政处罚的决定并无不当。但是，大阳沟派出所立案后未将受案回执依法及时交由汪小均，组织两次调解的时间间隔超过了七个工作日，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第一项“公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明：（一）对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，大阳沟派出所具有作出本案被诉行政行为的法定职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项的规定，公安机关在治安案件调查结束后，对依法不予处罚或者违法事实不能成立的，依法作出不予处罚的决定。本案中，大阳沟派出所接警后到达事发现场询问了相关人员，查看了监控视频，并用执法记录仪全程记录了现场的执法活动，立案后进行了调查取证，在案证据可以证实汪小均与兰淑华在赛格尔整形美容医院咨询室内发生互骂、抓扯及推搡，但现有证据不足以证实汪小均与兰淑华、马强、杜雨桐、陈雨之间实施了故意殴打对方的违法事实成立，据此,大阳沟派出所根据上述法律规定对相关人

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2021)渝05行终175号上诉人（一审原告）汪小均，女，1971年7月5日出生，汉族。住址：重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审被告）重庆市公安局渝中区公安分局大阳沟派出所。住所地：重庆市渝中区左营街6号。法定代表人苑宜梅，教导员。被上诉人（一审被告）重庆市渝中区人民政府。住所地：重庆市渝中区管家巷9号。法定代表人左永祥，区长。被上诉人（一审第三人）兰淑华，女……