治安管理(治安) (2019)苏01行终640号
裁判要旨
治安管理处罚法第二条规定,“扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”该法第七条第一款规定,“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”因此,秦淮公安分局作为南京市秦淮区公安机关,依法具有对违法行为予以治安管理处罚的法定职责。治安管理处罚法第七条第二款规定,“治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定,“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”本案中,虽然褚泉的违法行为发生于北京市,但其居住地位于本市××区,故秦淮公安分局对褚泉上述违法行为管辖处理并无不当。 《信访条例》第十八条规定,“信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出
摘要
治安管理处罚法第二条规定,“扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”该法第七条第一款规定,“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”因此,秦淮公安分局作为南京市秦淮区公安机关,依法具有对违法行为予以治安管理处罚的法定职责。治安管理处罚法第七条第二款规定,“治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定,“行
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏01行终640号 上诉人(原审原告)褚泉,性别××年××月××日生,××族。 被上诉人(原审被告)南京市公安局秦淮分局,住所地南京市秦淮区太平巷**。 法定代表人陈军,南京市公安局秦淮分局局长。 委托代理人孙飞,南京市公安局秦淮分局工作人员。 ……