所有权确认纠纷 （2016）苏02民终2937号

拆迁补偿款，是指拆迁人对被拆除房屋的所有权人，依照相关法律法规给予的补偿。拆迁补偿的方式，可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换，还可以选择货币补偿和产权置换相结合的补偿方式。俞全大按照拆迁补偿协议、安置房款计算表获得拆迁补偿款及安置房符合法律规定和政策准许，于法并无不当。徐焕平主张获得拆迁安置费（不含过渡费）59955元并要求按照拆迁安置协议确认安置面积，无证据证明其为被拆迁房屋所有权人，故对其诉讼请求，不予支持。其称对被拆迁房屋有添附，未提供相应证据，不予采信。据此，该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回徐焕平的诉讼请求。一审案件受理费1300元，由徐焕平负担。徐焕平不服一审判决，向本院提起上诉称：其在与俞建华结婚前，提供建筑材料用于圻头上**号房屋的建造，结婚后其将所有劳动成果都投入到家庭，2010年9、10月份其与俞建华扩建了房屋，房屋虽然登记在俞全大名下，但其应享有份额，拆迁补偿安置协议书载明人口为5人，说明其也是被安置人，故其应当得到五分之一份额的拆迁补偿款项和安置房屋。一审判决错误，请求二审法院依法改判支持其原审诉请。被上诉人俞全大辩

拆迁补偿款，是指拆迁人对被拆除房屋的所有权人，依照相关法律法规给予的补偿。拆迁补偿的方式，可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换，还可以选择货币补偿和产权置换相结合的补偿方式。俞全大按照拆迁补偿协议、安置房款计算表获得拆迁补偿款及安置房符合法律规定和政策准许，于法并无不当。徐焕平主张获得拆迁安置费（不含过渡费）59955元并要求按照拆迁安置协议确认安置面积，无证据证明其为被拆迁房屋所有权人，故对其诉讼请求，不予支持。其称对被拆迁房屋有添附，未提供相应证据，不予采信。据此，该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回徐焕平的诉讼请求。一审案件受理费1300元，由徐

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终2937号上诉人（原审原告）：徐焕平。委托诉讼代理人：龚仁贤，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：俞全大。委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。上诉人徐焕平因与被上诉人俞全大所有权确认纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠阳民初字第00370号民事判决，向本院提起上诉，本院于……