加工合同纠纷 （2019）冀01民终5836号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告袁军青、钱恩立双方之间牛仔裤的水洗加工业务，系双方真实的意思表示，承揽合同真实有效，被告应当按照约定完成加工工作，交付工作成果，原告应当支付加工费用。合同履行期间，被告袁军青、钱恩立以原告拖欠往期水洗费为由留置原告货物并出售，属违约行为，应当承担损害赔偿责任。被告袁军青、钱恩立称原告拖欠往期水洗费，但没有提交有效的证据予以证实，且留置后进行处分不符合相关的法律规定，故对被告袁军青、钱恩立的答辩意见该院不予采纳。因此，被告袁军青、钱恩立应当赔偿原告货物损失及可预期的合同损失。损失数额为加工的牛仔裤8495条乘以合同价格，共计645571元；减去每条牛仔裤的水洗费7.5元、后续订皮标、吹线头、打包装等工序4.8元，计104488.5元；损失数额为541082.5元。原告主张被告吴晓娟作为被告袁军青、钱恩立的合伙人承担赔偿责任，被告袁军青、钱恩立不予认可；且原告提交的证据也不足以证明双方是合伙关系，故该院对原告此主张不予支持。被告袁军青、钱恩立对原告货物处分后不再对货物占有和控制，货物流入市场与被告袁军青

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告袁军青、钱恩立双方之间牛仔裤的水洗加工业务，系双方真实的意思表示，承揽合同真实有效，被告应当按照约定完成加工工作，交付工作成果，原告应当支付加工费用。合同履行期间，被告袁军青、钱恩立以原告拖欠往期水洗费为由留置原告货物并出售，属违约行为，应当承担损害赔偿责任。被告袁军青、钱恩立称原告拖欠往期水洗费，但没有提交有效的证据予以证实，且留置后进行处分不符合相关的法律规定，故对被告袁军青、钱恩立的答辩意见该院不予采纳。因此，被告袁军青、钱恩立应当赔偿原告货物损失及可预期的合同损失。损失数额为加工的牛仔裤8495条乘

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5836号 上诉人（原审被告）：钱恩立，男，1974年12月8日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 上诉人（原审被告）：袁军青，女，1975年2月18日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：孙国华，河北绍飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于孟辰，男，1974年1月18日出生，汉族，住河北省石家庄……