所有权确认纠纷 (2015)郑民四终字第801号
裁判要旨
王玉兴诉称1986年在0098459号宅基地使用证上建造的五间房屋是其所建,但0098459号宅基地使用证在1983年登记的是王玉兴、陈玉杰母亲陈某的名字,在1995年9月1日,该宅基地使用证又更换为陈玉杰的名字,且陈玉杰一直随母亲生活,王玉兴在其母生前及陈玉杰加盖房屋时均未提出异议,王玉兴亦无提供充分的证据证明该五间房屋是其所建,故对王玉兴的诉讼请求,原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回王玉兴的诉讼请求。案件受理费五十元,由王玉兴负担。上诉人王玉兴不服原审判决上诉称:上诉人于1986年投资在以母亲为户名的宅基地上建造五间房屋时被上诉人才刚满13岁,其根本就没有一点经济能力而且上诉人其他几个弟兄也没有能力,母亲才让上诉人在此盖房。由于双方是亲兄弟关系在2002年母亲去世后,四弟陈玉杰提出要在上诉人房顶上再加盖一层,上诉人同意让其在上诉人原有的五间房屋上进行加建二层,是兄弟之情。一层房屋归上诉人,二层房屋归陈玉杰,不但符合情理也符合法律规定。后在2013年春节期间上诉人找其协商要求给上诉人腾房以供上诉人居住时,其告知早已将母亲的宅基地使用权已变更
摘要
王玉兴诉称1986年在0098459号宅基地使用证上建造的五间房屋是其所建,但0098459号宅基地使用证在1983年登记的是王玉兴、陈玉杰母亲陈某的名字,在1995年9月1日,该宅基地使用证又更换为陈玉杰的名字,且陈玉杰一直随母亲生活,王玉兴在其母生前及陈玉杰加盖房屋时均未提出异议,王玉兴亦无提供充分的证据证明该五间房屋是其所建,故对王玉兴的诉讼请求,原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回王玉兴的诉讼请求。案件受理费五十元,由王玉兴负担。上诉人王玉兴不服原审判决上诉称:上诉人于1986年投资在以母亲为户名的宅基地上建造五间房屋时被上诉人才刚满13岁,其
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第801号上诉人(原审原告)王玉兴。委托代理人张剑霞、王世俊,荥阳市第四法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陈玉杰。委托代理人周君,荥阳市京城路法律服务所法律工作者。上诉人王玉兴因与被上诉人陈玉杰所有权确认纠纷一案,不服荥阳市人民法院(2014)荥民初字1782号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行……