民间借贷纠纷 （2019）新0109民初5538号
裁判要旨
本案争议焦点为2015年8月11日转款100000元是否为借款。 被告抗辩，其收到的150000元都是原告支付的介绍费，并不存在借款，被告未向原告出具过收条。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 根据上述规定，证明双方存在借贷关系的举证责任因双方之前存在建设工程介绍费，故举证责任在原告，原告向本院申请证人出庭证实第二笔转款为借款。 被告认为，证人和原告之间系合伙关系，对于证人证言的真实性不予认可。 本院对此认为，首先，双方确因他人介绍工程相识，就该笔转款前，原告有向被告支付50000元介绍费事实存在，且被告出具债权凭证为收条，单从转款事实及收条不能够证实双方存在借贷关系，但被告一直否认其出具过收条，就收条真实性在多次庭审中均予以否认，其虚假陈述行为，有违诚实信用原则。 其次，原告向被告支付的两笔款项均为银行转款，被告收到第一笔款项认为是介绍费，并未向原告出
摘要
苑荣甲与马腾飞、王英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5538号原告：苑荣甲，男，1969年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律律师。 被告：马腾飞，男，1963年3月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：王英，女，回族，1976年5月13日出生，无固定职……