民间借贷纠纷 （2018）黔0302民初12359号
裁判要旨
本案的争议焦点问题是：原告黎旭与被告袁黄之间就2017年3月29日的50000元汇款是否形成民间借贷法律关系。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，庭审查明，原、被告双方对原告系经过被告的介绍而取得正安县××镇云南陆港通劳务有限公司工程施工辖区弱电通信管网预埋工程以及双方之间存在介绍费的事实无异议，虽然原、被告双方对具体的介绍费存在争议，但被告已经完成就这50000元系介绍费的举证责任，原告仍应继续承担举证证明双方成立借贷关系的责任。 而原告提供的证据并不能证明原、被告双方成立借贷关系，结合原告在向被告的银行账户汇款50000元时未注明款项用途的事实，故本院对原告所提要求被告偿还50000元及利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民
摘要
黎旭与袁黄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0302民初12359号 原告：黎旭，男，1971年3月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。 被告：袁黄，男，1982年5月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：曾祥茂，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴启亮，……