房屋租赁合同纠纷 (2017)浙02民终543号

案号
(2017)浙02民终543号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

本案的争议焦点为原告主张的款项2909546.62元(具体组成为永辉公司1635663.62元,雅诺丹公司178575元,核力建筑公司370365元,上海鑫浓公司56000元,象山万达公司220610元,新奥公司433333元,仓库搬迁费5000元,消防罚款1万元)是否应当由被告承担。对此,一审法院的意见为,上述费用不应当由被告承担,理由如下:一、对于原告向永辉公司支付的款项1635663.62元,首先,从原告提交的工程联系单可见,工程款发生的原因主要为:1.在装修设计时变更了土建设计而造成的改建、改装;2.卫生间位置变更重新进行空间分割而需砌墙;3.对地面落地灰进行机械打灰清理;4.因墙面装修对客梯进行封堵而预留检修门;5.装修中增加工程量;6.保安室、机房等装修;7.门厅增加不锈钢立柱和岗石立柱;8.百货广告灯箱制作;9.因屋顶漏水造成的修复费用;10.因客梯电梯井拆钢架造成楼下施工破坏电梯通道修复;11.因幕墙工程未完工需要安装临时设施;12.货梯临时电缆安装;13.1至5层空调架拆除后恢复安装;14.1至5层空调电源及自动扶梯电源安装;15.1至5层防火卷帘电源线安装;16.巴

摘要

本案的争议焦点为原告主张的款项2909546.62元(具体组成为永辉公司1635663.62元,雅诺丹公司178575元,核力建筑公司370365元,上海鑫浓公司56000元,象山万达公司220610元,新奥公司433333元,仓库搬迁费5000元,消防罚款1万元)是否应当由被告承担。对此,一审法院的意见为,上述费用不应当由被告承担,理由如下:一、对于原告向永辉公司支付的款项1635663.62元,首先,从原告提交的工程联系单可见,工程款发生的原因主要为:1.在装修设计时变更了土建设计而造成的改建、改装;2.卫生间位置变更重新进行空间分割而需砌墙;3.对地面落地灰进行机械打灰清理;4.因墙面装

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终543号上诉人(原审原告):宁波巴黎春天百货股份有限公司。住所地:宁波市鄞州区宁南北路****号联盛商业广场地上*层**层B地块部分。法定代表人:王力进,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈勇,浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛迪国,浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宁波联盛置业发展有限公司。住所地:宁波市鄞州……