房屋租赁合同纠纷 （2016）辽05民终1430号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第01654号民事判决；二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。审判长　　高广明审判员　　朱　飞审判员　　孙　源二〇一六年十月十日书记员　　回　娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第01654号民事判决；二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。审判长　　高广明审判员　　朱　飞审判员　　孙　源二〇一六年十月十日书记员　　回　娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终1430号上诉人（原审被告）尹凤艳，女，1964年3月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审原告）洪维新，男，1940年7月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。上诉人尹凤艳因房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第01654号民事判决，……