物件损害责任纠纷 （2015）牡民终字第288号
裁判要旨
《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持，已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示灯管理维护义务的除外”。本案中，原告庞志国依据上述法律规定向被告牡高路处主张权利，本案案由应定为物件损害责任纠纷，而非本案立案时确定的高度危险责任纠纷。关于原告庞志国要求被告牡高路处赔偿损失人民币50万元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告举证的交通事故认定书、现场照片等证据能够证明其于本案交通事故发生前在破损路面的路段设置了限速60公里的交通标志，故被告没有过错。原告主张被告应在事故路段设置“路面不平”的交通标志，此主张没有法律依据，本院不予支持。原告认为被告管理的公路路面破损与本案交
摘要
《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持，已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示灯管理维护义务的除外”。本案中，原告庞志国依据上述法律规定向被告牡高路处主张权利，本案案由应定为物件损害责任纠纷，而非本案立案时确定的高度危险责任纠纷。关于原告庞志国要求被告牡高路处赔偿损失人民币50万元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第288号上诉人（原审原告）庞志国，男，1977年6月7日出生，汉族，黑龙江省绥阳林业局会川营林员。委托代理人杨宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省牡丹江高速公路管理处，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇，组织机构代码E6853684-X。法定代表人刘玲，女，该单位处长。委托代理人刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律……