房屋租赁合同纠纷 （2019）冀05民终3862号

2016年1月1日原告与凯盛公司签订《商铺委托经营及管理协议书》，将B-113号商铺委托其经营管理；凯盛公司在委托期限届满时，应负有向原告返还商铺的义务。凯盛公司虽已注销，但未成立承继其权利义务的其他法人，李文静、陈晓英为该公司股东，系公司实质上的权利义务承受人，理应承担合同义务，向原告返还涉案B-113号商铺。被告王继东承租涉案B-113号商铺，现租赁期限已经届满，应向原告返还B-113号商铺。原告要求三被告连带赔偿原告租赁费，《商铺委托经营及管理协议书》、《租赁合同》均在2018年12月31号到期，原告对其主张未提供证据予以证明，一审法院对此不予支持。被告王继东因《租赁合同》产生的其他争议，可另行主张解决。被告李文静、陈晓英、王继东经一审法院传唤未到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告李文静、陈晓英、王继东于本判决生效之日起十日内

2016年1月1日原告与凯盛公司签订《商铺委托经营及管理协议书》，将B-113号商铺委托其经营管理；凯盛公司在委托期限届满时，应负有向原告返还商铺的义务。凯盛公司虽已注销，但未成立承继其权利义务的其他法人，李文静、陈晓英为该公司股东，系公司实质上的权利义务承受人，理应承担合同义务，向原告返还涉案B-113号商铺。被告王继东承租涉案B-113号商铺，现租赁期限已经届满，应向原告返还B-113号商铺。原告要求三被告连带赔偿原告租赁费，《商铺委托经营及管理协议书》、《租赁合同》均在2018年12月31号到期，原告对其主张未提供证据予以证明，一审法院对此不予支持。被告王继东因《租赁合同》产生的其他争议

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3862号 上诉人（原审被告）：王继东，女，1975年8月7日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被上诉人（原审原告）：周珍珍，女，1988年1月10日出生，汉族，初中文化，群众，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李文静，女，1972年10月8日出生，汉族，住河北省邢……