房屋租赁合同纠纷 (2021)豫05民终1543号

案号
(2021)豫05民终1543号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

原告李庆平与被告濮阳市食品公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合同成立有效。2018年6月安阳市城乡规划管理局在涉案房屋处设立公示牌,造成了原告租赁期限不确定,租户撤出;2020年因疫情原因,校外培训机构受疫情影响无法正常开课,案涉房屋无法正常出租。上述两项原因属于重大情势变更情形,对原告正常使用案涉房屋,并遵循商业规律有所收益产生了严重负面影响,继续按原合同履行,对原告显失公平。案涉房屋至今仍由原告李庆平占有使用,故对原告主张自2020年6月15日解除双方之间合同的诉讼请求,法院不予支持。法院确认原、被告之间于2016年6月15日签订的《房屋租赁合同》于2021年1月29日解除,原告李庆平应于本判决生效之日起十日内将案涉房屋交还给被告。2020年6月15日至2021年1月29日期间,仍系原告李庆平占有使用案涉房屋,故原告应支付被告相应的租金,综合考虑案涉房屋的租赁现状、拆迁公示牌及疫情因素,法院确认被告收取原告的5万元保证金不再退还,折抵原告占有使用案涉房屋期间的租金。被告对原告的损失及合同解除不存在违约行为,原告要求被告补偿其租赁损失18万元,无事实和法律依据,法院不予支

摘要

原告李庆平与被告濮阳市食品公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合同成立有效。2018年6月安阳市城乡规划管理局在涉案房屋处设立公示牌,造成了原告租赁期限不确定,租户撤出;2020年因疫情原因,校外培训机构受疫情影响无法正常开课,案涉房屋无法正常出租。上述两项原因属于重大情势变更情形,对原告正常使用案涉房屋,并遵循商业规律有所收益产生了严重负面影响,继续按原合同履行,对原告显失公平。案涉房屋至今仍由原告李庆平占有使用,故对原告主张自2020年6月15日解除双方之间合同的诉讼请求,法院不予支持。法院确认原、被告之间于2016年6月15日签订的《房屋租赁合同》于2021年1月29日解除,原

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终1543号上诉人(原审被告):濮阳市食品公司,住所地:濮阳市胜利西路。法定代表人:孙宏涛,职务:经理。委托诉讼代理人:万功杰,男,1969年6月12日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区,系公司员工。委托诉讼代理人:李永和,河南永生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李庆平,男,1965年6月13日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。上诉……