房屋租赁合同纠纷 (2017)粤06民终10944号

案号
(2017)粤06民终10944号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2018
地域
广东省佛山市
裁判日期
2018-01-30

裁判要旨

租赁押金的法律性质为让与担保,不能因为郭锡伟违约而没收押金,属于适用法律错误。涉案合同第二条约定,“欠租一个月,甲方有权收回该出租商铺且不退回按金。”根据该约定,双方之间按金的约定属于违约定金的性质。郭锡伟不仅未按合同约定的数额自2016年3月6日起按每月30063元的标准支付租金,且自2016年10月开始未再交租,郭锡伟单方解除合同,属于根本性违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定,伍红楠有权没收押金。郭锡伟辩称,(一)根据涉案合同约定,郭锡伟有权放弃按金或伍红楠没收按金后,双方租赁合同关系立即解除。(二)涉案合同履行期间,伍红楠谎报涉案商铺面积,持续侵害郭锡伟权益,应当依法承担赔偿责任。(三)伍红楠的欺诈行为不能成为长期侵害郭锡伟权益的合法事由。郭锡伟上诉请求:撤销一审判决第一项、第二项、第四项,改判伍红楠向郭锡伟退还4年6个月多收的租金146705元,伍红楠赔偿郭锡伟租金损失54775元,一、二审诉讼费用由伍红楠负担。事实和理由:(一)一审判决适用租金计算方法以及计算结果均存在严重错误,且依照市场客观租赁习惯,应当以商铺套内面积而不是建筑面积作为租金计算依据。1.

摘要

伍红楠、郭锡伟房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10944号上诉人(原审原告、反诉被告):伍红楠,女,汉族,1962年12月8日出生,住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人:杨赛红,广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:何丽盈,广东泛邦律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):郭锡伟,男,汉族,1953年3月4日出生,住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人:张逸,广东海迪森律师事……