共有纠纷 （2018）京03民终7015号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于李秀梅主张的移机费，因李秀梅未提交证据证明《拆迁货币补偿协议书》中载明的空调15台、热水器1台中有其所有的空调和热水器，故其主张分得移机费的请求，缺乏依据，法院难以支持。对于李秀梅和李某主张的工程配合奖，该款项未包含在《拆迁货币补偿协议书》及《分款协议》中，且发放的前提是被拆迁人在搬迁奖励期内全部签订拆迁补偿安置协议并按期搬迁，发放标准以每宗宅基地为单位进行，因此，是否在规定期限内搬迁决定该款项是否能够发放，故该款项是对所有在被拆迁宅院上实际居住的宅基地使用权人的奖励，应由李秀梅、李某、李海青、郭玉平四人平均分割。因涉诉宅院的工程配合奖100000元已发放给李海青，故李海青应各支付李秀梅、李某25000元。李秀梅、李某未举证证明应分得的工程配合奖由郭玉平控制，故二人要求郭玉平共同支付该款项的请求，法院不予支持。一审法院判决：一、李海青支付李某工程配合奖二万五千元，支付李秀梅工程配合奖二万五千元，均于判决生效之

李海青等与李某等共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终7015号上诉人（原审被告）：李海青，男，1970年1月21日出生，住顺义区。委托诉讼代理人：刘元龙，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，2002年9月15日出生，住顺义区。被上诉人兼李某之法定代理人（原审原告）：李秀梅，女，1976年12月15日出生，住顺义区。原审当事人（原审被告）：郭玉平，女，1976年3月9……