买卖合同纠纷 （2017）川01民终10931号

本案争议焦点在于韩晓军出具的《欠条》，现原三电公司主张要求江苏一建公司承担，结合合同履行及款项支付情况，应否由江苏一建公司支付？首先，第三人韩光顺、韩晓军实际承包了江苏一建公司位于郫县绿地国际花都5-1B区地块工程，并且以江苏一建公司下属项目部的名义，对外从事相应行为，为了工程的施工，以项目部名义对外采购产品，故与原三电公司签订了购销合同，在原三电公司按约供货后，第三人未实际支付完相应款项，后第三人韩晓军向原三电公司出具《欠条》，即使江苏一建公司辩称内部承包，亦约定了系第三人自负盈亏对外承担责任，但原三电公司基于合理理由，相信第三人以江苏一建公司名义订立合同，该份合同合法有效，且该行为对江苏一建公司有效，相应后果应当由江苏一建公司承担；其次，江苏一建公司项目部出具盖章出具《欠条》行为，理应由江苏一建公司承担责任；最后，江苏一建公司在向原三电公司出具的委托书中，请求绿地公司直接支付给原三电公司材料款657744元，这意味着绿地公司直接支付给郫县三电公司该款项并非平白无故，系基于江苏一建公司自述与绿地公司进行竣工结算，请求绿地公司将其中结算款当中应收款中的该部分可不经由江苏一建公司而直接支

本案争议焦点在于韩晓军出具的《欠条》，现原三电公司主张要求江苏一建公司承担，结合合同履行及款项支付情况，应否由江苏一建公司支付？首先，第三人韩光顺、韩晓军实际承包了江苏一建公司位于郫县绿地国际花都5-1B区地块工程，并且以江苏一建公司下属项目部的名义，对外从事相应行为，为了工程的施工，以项目部名义对外采购产品，故与原三电公司签订了购销合同，在原三电公司按约供货后，第三人未实际支付完相应款项，后第三人韩晓军向原三电公司出具《欠条》，即使江苏一建公司辩称内部承包，亦约定了系第三人自负盈亏对外承担责任，但原三电公司基于合理理由，相信第三人以江苏一建公司名义订立合同，该份合同合法有效，且该行为对江苏一

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10931号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人：张敏翔，董事长。委托诉讼代理人：何治雄，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹婷，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川蜀塔实业股份有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区清马路88号。法定代……