建筑设备租赁合同纠纷 （2018）浙08民终916号
裁判要旨
当事人双方均应恪守合同之约定，全面履行各自的义务。本案《租赁合同》经原、被告双方签字盖章，且未与法律规定相悖，依法成立。原告依约交付了租赁物，被告亦应依约履行合同义务。被告抗辩合同落款处的被告公章系由原告利用被告加盖公章的空白合同进行彩印进行伪造，并申请鉴定，在鉴定机构以缺乏鉴定资质为由退案后，法院就鉴定事宜征询了被告意见，被告明确表示不再申请鉴定，视为放弃了鉴定的权利，故对被告该抗辩意见，因缺乏证据支撑，法院不予采信。虽然租赁合同中存在一定的瑕疵，对租赁物使用地点及租赁期限均未作记载，但该瑕疵产生的后果显然应由承租方承担，因为对于租赁物的使用期限及使用地点，完全应由承租方根据工程的需要自行确定，出租方既不具备予以限定的权利，亦不负有必须了解的义务。被告授权王军跃作为其公司的代理人负责钢管租赁事宜，故王军跃以被告公司名义实施的民事法律行为，对被告发生效力。被告抗辩2015年9月19日以后的钢管租赁是王军跃个人行为，与公司无关，于法无据。如果被告对受托人的受托权限（如前文所涉钢管使用地点、使用期限）有所限制，当然应在合同中予以明确，被告未作限定，即使是受托人超出了代理范围或权限行使代理权
摘要
衢州卓安建设有限公司、衢州市衢江区建芳钢管租赁站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙08民终916号 上诉人（原审被告）：衢州卓安建设有限公司。住所地：浙江省常山县天马街道白龙路10-1幢301室。 法定代表人：兰琦，董事长。 委托诉讼代理人：王阳明，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐志刚，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：衢州市衢江区建芳钢管租赁站。住所地：浙江省衢州市衢江区东港街道闹桥村。 经营者：金建芳。 委托诉讼……