房屋租赁合同纠纷 (2015)浙嘉终字第739号
裁判要旨
双方当事人签订的《租赁协议》合法成立并有效,应受法律保护,江红云应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中,双方均认可2015年1月6日已终止合同,根据《租赁协议》第八条的规定,江红云退租交还钥匙时须同时负有腾空房屋的义务,虽其称系中山房产公司阻止腾空,但未能提供证据予以证明,对江红云的抗辩意见不予采信,江红云应向中山房产公司支付占有使用费。该使用费可按原《租赁协议》第三年租金22978元/月的标准计算。但因江红云在2015年1月6日交还钥匙归还房屋后,房屋即在中山房产公司的控制之下,故中山房产公司亦有通知并协助江红云腾空的义务,而中山房产公司明知江红云未按合同约定腾空房屋,但仍待4月7日才提起诉讼,故对于2015年1月7日至起诉之日即2015年4月7日期间扩大产生的占有使用费,双方均具有过错,原审酌定由江红云承担该期间使用费68934元的50%即34467元。对于中山房产公司起诉之后即2015年4月8日起的占有使用费,由江红云予以承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第二百二十六条、第二百三十五条,《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百零六条和《中华人民共和
摘要
双方当事人签订的《租赁协议》合法成立并有效,应受法律保护,江红云应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中,双方均认可2015年1月6日已终止合同,根据《租赁协议》第八条的规定,江红云退租交还钥匙时须同时负有腾空房屋的义务,虽其称系中山房产公司阻止腾空,但未能提供证据予以证明,对江红云的抗辩意见不予采信,江红云应向中山房产公司支付占有使用费。该使用费可按原《租赁协议》第三年租金22978元/月的标准计算。但因江红云在2015年1月6日交还钥匙归还房屋后,房屋即在中山房产公司的控制之下,故中山房产公司亦有通知并协助江红云腾空的义务,而中山房产公司明知江红云未按合同约定腾空房屋,但仍待4月7日才提起诉
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉民终字第739号上诉人(原审被告):江红云。委托代理人:许智添,浙江子峻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):嘉兴市中山房地产开发有限公司。住所地:嘉兴市秀洲新区中山名都绿洲商务楼901。法定代表人:张春林,该公司董事长。委托代理人:王坚,浙江秀贤律师事务所律师。上诉人江红云与被上诉人嘉兴市中山房地产开发有限公司(以下简称中山房产公司)房屋……