债权人撤销权纠纷 （2021）川08民终566号

原告夏凤玲与被告张跃开离婚纠纷一案中，双方就婚生女抚养及财产、债权债务分割达成调解协议，一审法院依据双方协议制作（2018）川0802民初1801号民事调解书，此民事调解书确认原告对被告享有合法有效债权，故原告系提起债权人撤销之诉的诉讼主体。 原告诉请撤销二被告订立的《四川澳度家具有限公司股权转让协议》，一审法院不予支持，因原告申请强制执行被告张跃开履行（2018）川0802民初1801号民事调解书确定的给付义务中，其于2019年9月16日即知悉四川澳度家具有限公司股权转让事宜，但于2020年9月25日提起本案撤销之诉，其未在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，故原告债权人撤销权已消灭。 原告诉称二被告存在恶意串通损害行为，被告辩解此诉称法律后果是合同无效而不是撤销合同，因原告诉讼请求系撤销之诉，而非确认之诉，故一审法院不支持此抗辩意见。 被告张跃开辩解应从工商登记机构公示四川澳度家具有限公司变更时间起算撤销权期间，此公示作用目的系产生公信，但不能产生已告知特定债权人的法律后果，一审法院不支持此辩解。 被告张颖辩称受让四川澳度家具有限公司股份后又向他人转让股份，从而申请追加受让人参加诉

原告夏凤玲与被告张跃开离婚纠纷一案中，双方就婚生女抚养及财产、债权债务分割达成调解协议，一审法院依据双方协议制作（2018）川0802民初1801号民事调解书，此民事调解书确认原告对被告享有合法有效债权，故原告系提起债权人撤销之诉的诉讼主体。 原告诉请撤销二被告订立的《四川澳度家具有限公司股权转让协议》，一审法院不予支持，因原告申请强制执行被告张跃开履行（2018）川0802民初1801号民事调解书确定的给付义务中，其于2019年9月16日即知悉四川澳度家具有限公司股权转让事宜，但于2020年9月25日提起本案撤销之诉，其未在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，故原告债权人撤销权已消灭。 原告

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终566号 上诉人（原审原告）：夏凤玲，女，汉族，1974年12月11日出生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：徐小红，四川力发律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张跃开，男，汉族，1967年2月16日出生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张颖，女，汉族，199……