房屋租赁合同纠纷 （2019）苏06执复14号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，根据异议人所提的异议主张，可以看出其实际是系对于保全裁定的不服，而非对于保全措施的不服，根据上述规定，其应当向保全裁定作出的部门申请复议，而非提执行异议。故本案不应当作为执行异议案件受理，现已经受理，应当予以驳回。遂裁定驳回利群时代公司的异议申请。 利群时代公司向本院申请复议，请求撤销海门法院（2018）苏0684执异41号执行裁定。理由如下：其公司的异议主张是对保全措施的不服，属于执行异议的范围。案涉房产室内无任何财物，查封无实际意义。案涉房产属于购物中心，查封后严重影响其公司正常经营，对后续纠纷解决不利。 本院查明，金菠萝餐厅与利群时代公司房屋租赁合同纠纷一案审理过程中，金菠
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，根据异议人所提的异议主张，可以看出其实际是系对于保全裁定的不服，而非对于保全措施的不服，根据上述规定，其应当向保全裁定作出的部门申请复议，而非提执行异议。故本案不应当作为执行异议案件受理
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏06执复14号 复议申请人（被申请人）：利群时代商贸有限公司，住所地南通经济技术开发区。 法定代表人：崔磊，董事长。 申请保全人：海门市金菠萝餐厅，住所地海门市。 经营者:刘标，男，汉族，1959年3月3日生，住射阳县。 复议申请人利群时代商贸有限公司不服江苏省海门市人民法院（2018）苏0684执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受……