房屋租赁合同纠纷 （2019）湘04民终2985号

一审法院对于案涉合同是否有效，当事人双方是否存在违约行为，案涉合同应当继续履行还是予以解除等基本事实未予查清，且在王军坚持要求解除合同的情况下，仍然认为案涉合同是可以履行的，并且判决驳回王军的诉讼请求，显属不当，应裁定发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初1697号民事判决；二、本案发回湖南省常宁市人民法院重审。上诉人王军预交的二审案件受理费2074元予以退回。审 判 长　杨丽萍审 判 员　周　宏审 判 员　张　健二〇一九年十二月九日法官助理　许晓华书 记 员　谢倩茜 关注

一审法院对于案涉合同是否有效，当事人双方是否存在违约行为，案涉合同应当继续履行还是予以解除等基本事实未予查清，且在王军坚持要求解除合同的情况下，仍然认为案涉合同是可以履行的，并且判决驳回王军的诉讼请求，显属不当，应裁定发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初1697号民事判决；二、本案发回湖南省常宁市人民法院重审。上诉人王军预交的二审案件受理费2074元予以退回。审 判 长　杨丽萍审 判 员　周　宏审 判 员　张　健二〇一九年十二月九日法官助理　许晓华书 记 员　谢倩茜 关注

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2985号上诉人（原审原告）：王军，男委托诉讼代理人：邓建君，湖南八方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺春生，男被上诉人（原审被告）：贺广华，男上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：邓承标，湖南功崇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张检秀，女上诉人王军因与被上诉人贺春生、贺广华、张检秀房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法……