房屋租赁合同纠纷 （2014）鄂武汉中民申字第00004号

从张复元、张志森、张学洲、张淑媛提交的新证据看，争议的租赁房屋仍没有确权，也没有在房地部门办理产权证，四申请人无法证明其对诉争房屋享有所有权，故其以张耀春的继承人的身份主张《租约》的权利没有事实和法律依据，原审判决并无不当。综上，张复元、张志森、张学洲、张淑媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张复元、张志森、张学洲、张淑媛的再审申请。审　判　长　　张　伟审　判　员　　方　红代理审判员　　蔡晶晶二〇一四年一月十五日书　记　员　　陈永红

从张复元、张志森、张学洲、张淑媛提交的新证据看，争议的租赁房屋仍没有确权，也没有在房地部门办理产权证，四申请人无法证明其对诉争房屋享有所有权，故其以张耀春的继承人的身份主张《租约》的权利没有事实和法律依据，原审判决并无不当。综上，张复元、张志森、张学洲、张淑媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张复元、张志森、张学洲、张淑媛的再审申请。审　判　长　　张　伟审　判　员　　方　红代理审判员　　蔡晶晶二〇一四年一月十五日书　记　员　　陈永红

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中民申字第00004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张复元。委托代理人：余世英，湖北正义法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志森。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学洲。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张淑嫒。上列张志森、张学洲、张淑嫒三申请人的委托代理人：张复元。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……