银行卡纠纷 （2021）闽03民终402号

杨则梅向中行莆田分行申领信用卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。但杨则梅自2020年1月起未能按时足额还款，已构成违约。故中行莆田分行主张杨则梅偿还信用卡欠款本金及相应的利息、还款违约金，有事实和法律依据，予以支持，但已经偿还的本金、利息、还款违约金应予以扣除，故杨则梅应偿还中行莆田分行信用卡欠款本金54260.21元及自2020年1月12日起按合同约定计算的利息、还款违约金，且利息、还款违约金的总和不能超过司法保护上限。中行莆田分行主张杨则梅承担其因本案所支出的律师费2000元，因领用合约明确约定律师费由持卡人承担，故该主张予以支持。杨则梅经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、杨则梅应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司莆田分行信用卡透支本金54260.21元及自2020年1月12日起至还清之日止按合同约定计算的利息、还款违约金(已经偿还的利息、还款违约金110.04元予以扣

杨则梅向中行莆田分行申领信用卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。但杨则梅自2020年1月起未能按时足额还款，已构成违约。故中行莆田分行主张杨则梅偿还信用卡欠款本金及相应的利息、还款违约金，有事实和法律依据，予以支持，但已经偿还的本金、利息、还款违约金应予以扣除，故杨则梅应偿还中行莆田分行信用卡欠款本金54260.21元及自2020年1月12日起按合同约定计算的利息、还款违约金，且利息、还款违约金的总和不能超过司法保护上限。中行莆田分行主张杨则梅承担其因本案所支出的律师费2000元，因领用合约明确约定律师费由持卡人承担，故该主张予以支持。杨则梅经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽03民终402号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区文献西路**，统一社会信用代码91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾祥金，福建众益律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）:杨则梅，女，1972年4月……