债权人撤销权纠纷 (2018)粤08民终1724号
裁判要旨
本案应属债权人撤销权纠纷。本案中,长虹公司请求确认水产养殖公司与水产公司签订的协议无效,合同无效有下列五种情形:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。而水产养殖公司与水产公司签订的《产权和解协认书》,是基于双方均对涉案的标的物即位于雷州市雷城群众大道西二横路127号房地产提出权属争议后,雷州市人民政府有关职能部门组织双方进行协调而达成的协议书。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理”的规定,故水产养殖公司与水产公司签订的《产权和解协认书》符合法律规定,该协议一经达成并经政府有关职能部门确认,具有行政性质,不同于一般的民事行为,且长虹公司不是涉案标的权属争议的相对方,通过民事诉讼请求确认无效,于法无据。如果长虹公司认为水产养殖公司、水产公司签订的《产权和解协议书》侵犯其权益,可通过行政诉讼程序处理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第七十四条和《中华人民共国
摘要
湛江市长虹汽车出租有限公司、雷州市水产公司债权人撤销权纠纷二审民事裁定书 债权人撤销权纠纷
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤08民终1724号上诉人(原审原告):湛江市长虹汽车出租有限公司,住所地湛江市椹川大道中****。法定代表人:黄燕,经理。委托诉讼代理人:洪振仲,湛江市长虹汽车出租有限公司员工。被上诉人(原审被告):雷州市水产公司,,住所地雷州市雷城群众大道西三横路**法定代表人:陈广明。被上诉人(原审被告):雷州市水产养殖公司,住所,住所地雷州市雷城群众大……