法定继承纠纷 （2016）粤14民终657号

双方讼争的位于兴宁市福兴街道办事处松山下卢屋征收编号为A021-A024的房屋是双方当事人的祖上代代相传而来。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款的规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”卢某与其妻李某去世后，争议的被拆迁的房屋由其后代继承，由此类推。虽然被告卢某1等4人否认被拆迁的房屋是双方争议的祖屋，但是双方讼争的祖屋被政府拆迁，且征收补偿款已全部转为安置房安置给被告卢某1等4人是客观事实，而被告卢某1等4人又未能提供证据证实其父亲或其名下另有房屋被政府拆迁。因此，被告卢某1等4人提出其虽不清楚讼争祖房是由谁建造的，但其与父辈居住几十年，对祖屋享有占有收益、处分的权利的主张，一审法院不予支持。因卢向阳、卢富英及卢贵英和卢伟娣的继承人均表示放弃对征收编号为A021-A024房屋的继承，故原告方提出征收编号为A021-A024的房屋按卢汉康、卢汉炎、卢某6、刘某2、卢某8名下各占五分之一的份额进行分割，其中卢汉炎、卢某6、刘某2、卢某8名下共同占有4/5的份额，卢汉康名下占有1/5的份额，未减少被告卢某1等4人的份额

双方讼争的位于兴宁市福兴街道办事处松山下卢屋征收编号为A021-A024的房屋是双方当事人的祖上代代相传而来。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款的规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”卢某与其妻李某去世后，争议的被拆迁的房屋由其后代继承，由此类推。虽然被告卢某1等4人否认被拆迁的房屋是双方争议的祖屋，但是双方讼争的祖屋被政府拆迁，且征收补偿款已全部转为安置房安置给被告卢某1等4人是客观事实，而被告卢某1等4人又未能提供证据证实其父亲或其名下另有房屋被政府拆迁。因此，被告卢某1等4人提出其虽不清楚讼争祖房是由谁建造的，但其

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2016）粤14民终657号上诉人（原审被告）：卢某1。上诉人（原审被告）：卢某2。上诉人（原审被告）：卢某3。上诉人（原审被告）：卢某4。上述四上诉人的委托诉讼代理人：刘寻元，广东中流柱律师事务所律师。上述四上诉人的委托诉讼代理人：钟福标，广东中流柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1。被上诉人（原审原告）：卢某5。被上诉人（原审原告）：卢某6。被上诉……