委托合同纠纷 （2018）内25民终224号
裁判要旨
原被告委托与被委托关系成立，双方签订的民商事案件委托代理合同和授权委托书虽有瑕疵，即股权身份确认程序不明确，是以协议为准，还是以判定变更工商登记为准，双方各持己见，无法确认，但是该合同和委托书是双方真实意思表示，合同内容部分真实有效，不违反法律法规禁止性规定，应受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。本案中原告鼎诺律师事务所为实现被告的诉讼目的，付出一定劳动，即按照合同的约定履行了义务；而被告胡某未按照合同约定支付相应数额的代理费。根据公平公正原则并结合本案实际和原告的工作量，被告应支付原告一定的报酬。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条之规定，判决：一、被告胡某于本判决生效之日起三十日内支付原告河北鼎诺律师事务所10000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200.00元（原告已预交），由被告胡某负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)。
摘要
河北鼎诺律师事务所与胡某委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内25民终224号 上诉人（一审原告）：河北鼎诺律师事务所。 法定代表人：楼某。 委托诉讼代理人：刘某。 被上诉人（一审被告）：胡某，现住内蒙古自治区。 上诉人河北鼎诺律师事务所因与被上诉人胡某委托合同纠纷一案，不服内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2017）内2527民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立……