法定继承纠纷 （2014）滁民一终字第01371号

一、关于张某甲、张某乙、张某丙诉争的房屋征收补偿款302953.68元是否存在，如存在还有多少的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然张某甲、张某乙、张某丙提交了证据证明张云飞获得了房屋征收补偿款302953.68元，但该款是在张云飞去世前由张云飞签订的房屋征收补偿协议并领取的，且张某甲、张某乙、张某丙未能提供证据证明在张云飞去世后该笔补偿款尚在或由殷某甲占有，故张某甲、张某乙、张某丙应当承担举证不利后果。庭审中，殷某甲提交了张云飞生前立的遗嘱，遗嘱中明确房屋征收补偿款截止2013年7月13日，还剩余10万元，殷某甲虽没有明确说明10万存在的地方，但承认10万存在的事实。故本案诉争的房屋征收补偿款应认定为10万元为宜。二、张云飞生前所立遗嘱是否有效，如果部分无效，无效部分的财产如何分割的问题

一、关于张某甲、张某乙、张某丙诉争的房屋征收补偿款302953.68元是否存在，如存在还有多少的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然张某甲、张某乙、张某丙提交了证据证明张云飞获得了房屋征收补偿款302953.68元，但该款是在张云飞去世前由张云飞签订的房屋征收补偿协议并领取的，且张某甲、张某乙、张

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01371号上诉人（原审原告）：张某甲，女，1955年9月24日出生，汉族，退休职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审原告）：张某乙，女，1957年12月13日出生，汉族退休职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审原告）：张某丙，女，1963年4月30日出生，汉族，退休职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上述三位上诉人的共同委托代理……