分家析产纠纷 （2016）京03民终9696号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审”。刘×上诉主张一审法院遗漏其关于分割拆迁安置补偿款的诉讼请求。刘×在一审中的诉讼请求主要涉及拆迁安置房屋、拆迁安置补偿款以及汽车等三项财产的分割。其中关于拆迁安置补偿款的诉讼请求106262.5元，刘×在一审庭审中当庭明确该数额为拆迁补偿协议第三条之（二）至（八）项总额的四分之一，包括工程配合奖、提前搬家奖、过渡补助费、限期搬家补助费、规定期限拆迁腾退奖、周转补助费、一次性搬家费。刘×属于被安置人口之一，一审判决在刘×的诉称中列明了该项诉讼请求,但对于该项诉请涉及的相关事实包括款项的构成、性质、政策规定、拆迁款的支出情况等均未予查明，未对刘×是否有权主张该笔款项等事实进行认定并说明理由，亦未作出判定，故一审法院对刘×在一审中的该项诉请未作审理、判决。依据上述事实及法律规定本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审”。刘×上诉主张一审法院遗漏其关于分割拆迁安置补偿款的诉讼请求。刘×在一审中的诉讼请求主要涉及拆迁安置房屋、拆迁安置补偿款以及汽车等三项财产的分割。其中关于拆迁安置补偿款的诉讼请求106262.5元，刘×在一审庭审中当庭明确该数额为拆迁补偿协议第三条之（二）至（八）项总额的四分之一，包括工程配合奖、提前搬家奖、过渡补助费、限期搬家补助费、规定期限拆迁腾退奖、周转补助费、一次性搬

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终9696号上诉人（原审原告）：刘×，女，1985年4月22日出生。委托诉讼代理人：郑胜男，北京市玖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾柏存，北京市玖典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：季×1，男，1987年1月13日出生。被上诉人（原审被告）：季×2，男，1964年7月22日出生。被上诉人（原审被告）：张×，女，1964年9月2……