劳动争议 （2018）京02民终5588号
裁判要旨
强中酒业公司未能充分提供已支付沈轶冰陈列费60000元或相对应价款货物的相关证据，故强中酒业公司要求沈轶冰返还陈列费60000元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。强中酒业公司依据销售出货单主张沈轶冰赔偿强中酒业公司货款37737.5元，该购货单位和销售单位都是本案强中酒业公司，沈轶冰是强中酒业公司的职员，沈轶冰在销售出货单上签字的行为是职务行为，并不能反映出沈轶冰将货物私自占有，故强中酒业公司依据销售出货单主张沈轶冰赔偿强中酒业公司货款37737.5元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。关于强中酒业公司主张的虚假报销费用的诉讼请求，费用报销单上都有审批人及审核人签字，强中酒业公司主张虚假报销，并未向法院进一步提供充分证据予以证明，法院对此不予支持。据此，一审法院于2017年6月作出判决：驳回北京强中酒业有限公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
摘要
北京强中酒业有限公司与沈轶冰劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5588号上诉人（原审原告）：北京强中酒业有限公司，住所地北京市西城区西什库大街26号4号楼4号底商。法定代表人：张世强，董事长。委托诉讼代理人：陈海鸥，北京青葵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈轶冰，男，1981年4月30日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。上诉人北京强中酒业有限公……