债权人撤销权纠纷 （2013）长中民二终字第02758号

本案是债权人撤销权之诉，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；债务人以明显不某某的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。结合本案现有证据及上诉理由，本案争议的焦点应该从以下几个方面进行分析。一、关于某江某司于诉争烈士公甲“游客服务中心”的经营权从何取得的认定。根据本案中以下几份合同：2006年4月30日恒富××公司与烈士公甲管理处签订的《联营合同》、2009年12月5日恒富××公司与烈士公甲管理处签订的《转让协议书》、2009年12月5日美××公司与恒富××公司签订的《转让合同》，可以证明：恒富××公司首先通过联营方式拥有约定期限内对烈士公甲“游客服务中心”合法的经营权。恒富××公司经烈士公甲管理处同意，又将其拥有的烈士公甲“游客服务中心”经营权按现状转让给美××公司。据此可以认定美××公司取得烈士公甲“游客服务中心”的经营权系从恒富××公司中受让取得，而不是从烈士公甲管理处取得；二、关于乙力公乙转让烈士公甲“游客服务中

本案是债权人撤销权之诉，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；债务人以明显不某某的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。结合本案现有证据及上诉理由，本案争议的焦点应该从以下几个方面进行分析。一、关于某江某司于诉争烈士公甲“游客服务中心”的经营权从何取得的认定。根据本案中以下几份合同：2006年4月30日恒富××公司与烈士公甲管理处签订的《联营合同》、2009年12月5日恒富××公司与烈士公甲管理处签订的《转让协议书》、2009年

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民二终字第02758号上诉人（原审第三人）湖南××工程有限公司，住所地湖南省××××号。法定代表人刘某某。委托代理人鲍某某。委托代理人金某某。被上诉人（原审原告）长沙市××餐饮服务有限公司，住所地湖南省长沙市××线街××号。法定代表人唐某某。委托代理人钟某某。委托代理人陶某某。被上诉人（原审被告）长沙市××力置业有限公司，住所地湖南省长沙市……