所有权确认纠纷 （2016）粤20民终5177号

李奇晃诉请确认接受赠与的房地产归其所有，故本案属于所有权确认之诉。物权确认是指当事人在物权归属发生争议或者权利状态不明时，请求人民法院确认物权归属、明确权利。本案中，案涉位于中山市××火炬××技术产业开发区××村牛港××号砖木结构的房屋一间[土地证号：中府集用（2001）字第1522**号；房产证号：粤房地证字第××号，粤房地共证字第C0138848、C0138849号]归罗淑娴所有的事实，有一审法院已发生法律效力的（2012）中一法张民一初字第766号民事判决为证，应予确认。因此，案涉物权的归属及权益状态本身并无争议。李奇晃诉请确认案涉房地产归其所有，与上述生效判决所确定的事实不符，应予驳回。李奇晃以存在赠与关系为由要求确认赠与人罗淑娴所有的前述房地产归其所有，属法律关系认识错误。若案涉赠与书成立、生效并能够履行，李奇晃享有债权请求权，即请求罗淑娴交付房地产并协助将房地产过户至其名下，起诉到人民法院属给付之诉，与前面论述的物权确认之诉有本质区别。李奇晃经一审法院释明后仍坚持主张物权确认之诉，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决：

李奇晃诉请确认接受赠与的房地产归其所有，故本案属于所有权确认之诉。物权确认是指当事人在物权归属发生争议或者权利状态不明时，请求人民法院确认物权归属、明确权利。本案中，案涉位于中山市××火炬××技术产业开发区××村牛港××号砖木结构的房屋一间[土地证号：中府集用（2001）字第1522**号；房产证号：粤房地证字第××号，粤房地共证字第C0138848、C0138849号]归罗淑娴所有的事实，有一审法院已发生法律效力的（2012）中一法张民一初字第766号民事判决为证，应予确认。因此，案涉物权的归属及权益状态本身并无争议。李奇晃诉请确认案涉房地产归其所有，与上述生效判决所确定的事实不符，应予驳回

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终5177号上诉人（原审原告）：李奇晃，男，1964年11月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被上诉人（原审被告）：罗淑娴，女，1942年8月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。上诉人李奇晃与被上诉人罗淑娴所有权确认纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……