治安管理(治安) (2021)鲁11行终15号
裁判要旨
本案审理的焦点问题是峤山派出所是否履行了治安管理的行政职责。原审法院根据所查明的案件事实,依法认定峤山派出所受案登记后,对庄守伯提供的违法嫌疑人及在场人进行了调查询问,在无确切证据证实违法嫌疑人实施了违法行为的情况下,作出涉案终止案件调查决定书并告知了庄守伯,峤山派出所已经履行了立案、受理、调查、终止案件、送达等法定职责,原审判决由此认定被上诉人峤山派出所履行了法定职责正确,本院予以确认。上诉人庄守伯的上诉主张不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人庄守伯负担。本判决为终审判决。审判长 阳 城审判员 高月玉审判员 王 田二〇二一年三月十八日法官助理管珈琪书记员张凯璇
摘要
本案审理的焦点问题是峤山派出所是否履行了治安管理的行政职责。原审法院根据所查明的案件事实,依法认定峤山派出所受案登记后,对庄守伯提供的违法嫌疑人及在场人进行了调查询问,在无确切证据证实违法嫌疑人实施了违法行为的情况下,作出涉案终止案件调查决定书并告知了庄守伯,峤山派出所已经履行了立案、受理、调查、终止案件、送达等法定职责,原审判决由此认定被上诉人峤山派出所履行了法定职责正确,本院予以确认。上诉人庄守伯的上诉主张不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)鲁11行终15号上诉人(原审原告)庄守伯,男,1990年7月29日出生,汉族,居民,莒县村。被上诉人(原审被告)莒县公安局峤山派出所,住所地莒县峤山镇驻地。法定代表人刘治峰,所长。行政机关出庭负责人刘治峰,所长。委托代理人王烁,该派出所干警。委托代理人宋延年,莒县公安局干警。上诉人庄守伯因诉莒县公安局峤山派出所(以下简称峤山派出所)不履行法定职……