房屋租赁合同纠纷 (2017)陕04民终1397号
裁判要旨
原、被告签订合同后,被告一直未能将店铺交付被告使用,致使合同无法履行,原告因此提出解除合同,被告表示同意,故对原、被告所签合同予以解除;被告收取原告定金60000元,未违反相关法律规定,被告从合同签订后未能将店铺交付原告使用,导致合同无法履行,应当双倍返还定金,故原告要求被告返还双倍定金120000元的诉讼请求应予以支持;关于原告主张的加盟费28000元,因原告未提供相关证据证明该损失实际发生,故不予支持;关于原告主张的购买经营冒菜相关物品所花费的41400元,该款项虽系实际支出,但所购物品并非定制物品,且仍在原告处保管,其实际价值仍然存在,故不予支持;原告要求被告承担10000元经营损失,因未实际经营,该损失为预期收益,系间接损失,原告的该诉讼请求于法无据,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条之规定,判决如下:一、解除原告洪吉峰与被告王新心于2016年4月27日签订的《合同书》。二、被告王新心自本判决生效之日起十日内返还原告洪吉峰双倍定金120000元。三、驳回原告洪吉峰其他诉讼请求。案件受
摘要
原、被告签订合同后,被告一直未能将店铺交付被告使用,致使合同无法履行,原告因此提出解除合同,被告表示同意,故对原、被告所签合同予以解除;被告收取原告定金60000元,未违反相关法律规定,被告从合同签订后未能将店铺交付原告使用,导致合同无法履行,应当双倍返还定金,故原告要求被告返还双倍定金120000元的诉讼请求应予以支持;关于原告主张的加盟费28000元,因原告未提供相关证据证明该损失实际发生,故不予支持;关于原告主张的购买经营冒菜相关物品所花费的41400元,该款项虽系实际支出,但所购物品并非定制物品,且仍在原告处保管,其实际价值仍然存在,故不予支持;原告要求被告承担10000元经营损失,因
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1397号上诉人(原审原告)洪吉峰,男,1982年5月16日生,满族,个体工商户,住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人孙雪梅,陕西英博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王新心,女,1985年12月19日生,汉族,无业,住西安市新城区。上诉人洪吉峰因与被上诉人王新心房屋租赁合同纠纷一案,不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402……