房屋租赁合同纠纷 (2021)桂02民终1410号
裁判要旨
民事活动中当事人地位平等,应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人对自己在诉讼中的主张,有责任提供证据。本案中,根据本案双方的诉辩,本案的争议焦点为:一、本案双方的租赁合同是否解除;二、张世忠要求唐路支付相应租金、违约金是否有事实和法律依据。 对于争议焦点一:本案双方2019年5月30日签订(双方将时间倒签至2014年7月30日)的《房屋租赁合同》是本案双方的真实意思表示,双方应依约履行自己的权利义务。唐路主张案涉房屋从2019年7月31日已属于柳州市柳北区,本案双方之间的租赁关系已经解除。对此该院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同,张世忠虽然与拆迁办签订了产权置换协议,但首先,产权流转发生在张世忠与拆迁办之间,产权流转也不影响租赁合同效力,不导致租赁合同的无效或租赁合同的直接解除;其次,双方签订的《房屋租赁合同》因存在不可抗力导致可以解除合同,但此时本案双方均未行使解除权;第三,唐路也未与拆迁办形成新的租赁合同。因此,这一时间点双方的合同并未解除。此后,张世忠于2020年3月10日以张贴通知的方式向唐路发出解除合同通知,唐路也认可已收
摘要
民事活动中当事人地位平等,应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人对自己在诉讼中的主张,有责任提供证据。本案中,根据本案双方的诉辩,本案的争议焦点为:一、本案双方的租赁合同是否解除;二、张世忠要求唐路支付相应租金、违约金是否有事实和法律依据。 对于争议焦点一:本案双方2019年5月30日签订(双方将时间倒签至2014年7月30日)的《房屋租赁合同》是本案双方的真实意思表示,双方应依约履行自己的权利义务。唐路主张案涉房屋从2019年7月31日已属于柳州市柳北区,本案双方之间的租赁关系已经解除。对此该院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同,张世忠虽然
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终1410号 上诉人(原审原告):张世忠,男,1970年5月30日生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人:韦祖检,广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡宁,广西旺国律师事务所律师。 上诉人(原审原告):唐路,男,1987年4月6日生,壮族,住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人:刘晓锋,广西银……