所有权确认纠纷 （2014）包民三终字第94号

原告虽于2003年购买了位于东河区铁西云天翠苑小区2号楼502室房屋一套，并居住至今，但在居住期间一直未办理该房屋的产权登记，至今未取得对该房屋的所有权，原告要求确认该房屋归原告所有，没有事实及法律依据，本院不予支持；被告办理了该房屋的产权登记手续，该房屋所有权应归被告所有，是受法律保护的。故依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告范志辉的诉讼请求。案件受理费1875元，由原告承担。宣判后，原审原告范志辉不服判决上诉称，原审判决认定事实及适用法律错误，上诉人在一审诉讼中已经提供充分证据证明上诉人在2003年购买了该房屋，但原审法院对此未能采信，驳回上诉人的诉讼请求，显然是错误的。被上诉人虽然取得了该房屋，但其取得是与北辰公司恶意串通的，依据物权法规定，未办理物权登记的，不影响合同的效力。上诉人在2003年至今一直居住使用涉案房屋，上诉人已实际合法取得了涉案房屋的所有权，驳回被上诉人的诉讼请求，属适用法律错误，二审法院依法撤销判决。另本案上诉人在一审诉讼中，请求追加包头市北辰房地产开发有限公司、包头市云天房地产开发

原告虽于2003年购买了位于东河区铁西云天翠苑小区2号楼502室房屋一套，并居住至今，但在居住期间一直未办理该房屋的产权登记，至今未取得对该房屋的所有权，原告要求确认该房屋归原告所有，没有事实及法律依据，本院不予支持；被告办理了该房屋的产权登记手续，该房屋所有权应归被告所有，是受法律保护的。故依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告范志辉的诉讼请求。案件受理费1875元，由原告承担。宣判后，原审原告范志辉不服判决上诉称，原审判决认定事实及适用法律错误，上诉人在一审诉讼中已经提供充分证据证明上诉人在2003年购买了该房屋，

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民三终字第94号上诉人（原审原告）范志辉，男，1980年1月22日出生，汉族，无业，现住包头市东河区。委托代理人任彦斌，内蒙古瑞安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨培育，男，1955年4月11日出生，汉族，现住包头市九原区。委托代理人刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师上诉人范志辉因所有权确认纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（（2……