房屋租赁合同纠纷 （2016）粤01民终16849号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：……（二）当事人的近亲属或者工作人员”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定，“诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：……（三）当事人的近亲属应当提交身份证件和与委托人有近亲属关系的证明材料”。本案二审中，李某系以上诉人唐少敏近亲属的名义作为诉讼代理人参加诉讼，但在本院规定的期限内未能提交其与唐少敏有近亲属关系的证明材料，故本院对李某的诉讼代理人身份不予确认。上诉人唐少敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐少敏撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费720元，减半收取360元，由上诉人唐少敏负担。本裁定为终审裁定。审判长　　吴国庆审判员　　黄　嵩审判员　　姚伟华二〇一六年十二月二十一日书记员　　陈婷婷

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：……（二）当事人的近亲属或者工作人员”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定，“诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：……（三）当事人的近亲属应当提交身份证件和与委托人有近亲属关系的证明材料”。本案二审中，李某系以上诉人唐少敏近亲属的名义作为诉讼代理人参加诉讼，但在本院规定的期限内未能提交其与唐少敏有近亲属关系的证明材料，故本院对李某的诉讼代理人身份不予确认。上诉人

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终16849号上诉人（原审被告、反诉原告）：唐少敏，住四川省汶川县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市越秀区恒福幼儿园，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：高芳。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨玉萍（兼被上诉人广州市越秀区恒福幼儿园的委托诉讼代理人），住广东省阳春市。上诉人唐少敏因与被上诉人广州市越秀区恒福幼儿园、杨玉萍房屋租赁……