所有权确认纠纷 （2015）苏中民终字第05635号

朱瑞华、陈天佑与陈天辅、龚丽华对于谁出资建造诉争房屋，各持己见。本案中，从双方的举证内容及证据的证明力方面看，双方均提供了村（居）民建房申请表、琴南乡建造房屋押金收据、琴南乡五星村收款凭证、耕地占用税纳税通知书、耕地占用税税票、建房安置费收据等证据，上述证据的交款单位、纳税人、姓名等虽为朱瑞华，但上述票据的原件均为陈天辅提供，可以证明陈天辅夫妻申请建造诉争房屋并交纳相关税费的事实。其次，从诉争房屋的居住使用情况看，陈天辅夫妻自该房屋建造完成后，一直居住至今，时间长达20年之久，而朱瑞华、陈天佑未曾到该房屋中居住过，亦未有证据证明其向陈天辅、龚丽华主张过房屋权利。同时，在1997年7月，朱瑞华向常熟市土地登记发证办公室出具更改户名书，自愿决定将五星前村61号户名由其改为陈天辅。原审法院认为，在朱瑞华、陈天佑未有证据证明双方就房屋建造及居住情况有相关约定的情况下，原审法院可据此确定诉争房屋系由陈天辅夫妻出资建造。原审庭审中，朱瑞华、陈天佑称诉争房屋系由其出资45000元给其公公陈震亚，由陈震亚出面建造，而从证人证言及原审法院调查笔录看出，陈震亚、林金媛夫妻在建造五星前村61号房屋时未出资，

朱瑞华、陈天佑与陈天辅、龚丽华对于谁出资建造诉争房屋，各持己见。本案中，从双方的举证内容及证据的证明力方面看，双方均提供了村（居）民建房申请表、琴南乡建造房屋押金收据、琴南乡五星村收款凭证、耕地占用税纳税通知书、耕地占用税税票、建房安置费收据等证据，上述证据的交款单位、纳税人、姓名等虽为朱瑞华，但上述票据的原件均为陈天辅提供，可以证明陈天辅夫妻申请建造诉争房屋并交纳相关税费的事实。其次，从诉争房屋的居住使用情况看，陈天辅夫妻自该房屋建造完成后，一直居住至今，时间长达20年之久，而朱瑞华、陈天佑未曾到该房屋中居住过，亦未有证据证明其向陈天辅、龚丽华主张过房屋权利。同时，在1997年7月，朱瑞华向

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05635号上诉人（原审原告）朱瑞华。上诉人（原审原告）陈天佑。法定代理人朱瑞华，系陈天佑之妻，相关身份信息同上。委托代理人浦兴国，江苏正和正律师事务所律师（代理上列两上诉人）。被上诉人（原审被告）陈天辅。被上诉人（原审被告）龚丽华。委托代理人陈心刚，江苏少平律师事务所律师（代理上列两被上诉人）。上诉人朱瑞华、陈天佑因与被上诉人陈天……