车辆租赁合同纠纷 （2019）粤18民终45号

易车出行清远分公司、容民颂签订的《汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定恪守履行。易车出行清远分公司已按约定将粤Y92***号车出租给容民颂使用，容民颂应按合同的约定按时支付租金给易车出行清远分公司。容民颂自2017年12月27日起无依约交付租金，直至易车出行清远分公司于2018年1月14日收回车辆时亦不支付租金，其行为已违反合同的约定，双方在合同中约定的解除合同的条件已成就，因此，对于易车出行清远分公司要求解除与容民颂签订的《汽车租赁合同》的请求应予支持。但鉴于易车出行清远分公司已收回车辆，合同双方已实际解除，故已无必要再判决解除。对于易车出行清远分公司要求容民颂支付欠缴租金2888元的请求，容民颂所欠租金的天数为18天，而涉案车辆的月租金为2888元，每日的租金为96.27元（2888元÷30天），易车出行清远分公司主张容民颂需支付1个月的租金没有合同依据，容民颂所欠易车出行清远分公司的租金一审法院认定应为1732.80元(96.27元×18天），超过部分的租金不予支持。此外，由于容民颂在合同签订时已

易车出行清远分公司、容民颂签订的《汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定恪守履行。易车出行清远分公司已按约定将粤Y92***号车出租给容民颂使用，容民颂应按合同的约定按时支付租金给易车出行清远分公司。容民颂自2017年12月27日起无依约交付租金，直至易车出行清远分公司于2018年1月14日收回车辆时亦不支付租金，其行为已违反合同的约定，双方在合同中约定的解除合同的条件已成就，因此，对于易车出行清远分公司要求解除与容民颂签订的《汽车租赁合同》的请求应予支持。但鉴于易车出行清远分公司已收回车辆，合同双方已实际解除，

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终45号上诉人（原审原告）：深圳市易车出行科技有限公司清远分公司。住所地：清远市新城广清大道98号世纪花城一、二号楼首层A120号。负责人：罗楚祯。委托诉讼代理人：唐望兵，该分公司员工。委托诉讼代理人：马敬，该分公司员工。被上诉人（原审被告）：容民颂，男，汉族，住台山市北陂镇。上诉人深圳市易车出行科技有限公司清远分公司（以下简称易车出行……