劳动合同纠纷 （2019）鲁01民终1379号
裁判要旨
根据各方陈述，结合个体户信息、银行卡交易明细清单、2017年8月份考勤表，可以认定徐霞于2016年12月23日入职市中区昌润致中和餐馆，后于2017年8月1日到市中区致中和素食餐馆工作至2017年8月20日。 关于徐霞是如何到市中区致中和素食餐馆工作的问题，市中区致中和素食餐馆辩称徐霞系于2017年8月5日通过应聘入职市中区致中和素食餐馆，但未提交办理入职手续的相关证据，且该陈述与市中区致中和素食餐馆提交的2017年8月份考勤表记载不符，而市中区致中和素食餐馆对于该考勤表显示的徐霞8月1日至4日为“休”问题所作解释亦不符合常理，故对市中区致中和素食餐馆的辩称意见，一审法院不予采信。 徐霞表示系由于拆除违建致使市中区昌润致中和餐馆无法营业，该餐馆的大部分员工包括徐霞都被调至市中区致中和素食餐馆工作，第三人赵德龙亦称市中区昌润致中和餐馆与徐霞自2016年12月23日至2017年拆迁前后存在劳动关系，而市中区昌润致中和餐馆及市中区致中和素食餐馆的经营者均为赵德龙，故徐霞关于其是如何到市中区致中和素食餐馆工作的陈述更具有合理性，一审法院予以采信。 关于双倍工资。 《中华人民共和国劳动合同法》第
摘要
徐霞与市中区致中和素食餐馆劳动争议二审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终1379号上诉人（原审原告）：徐霞，女，1968年3月19日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：郭兴业，山东强将律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高广旭，山东强将律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：赵德龙（原市中区致中和素食餐馆经营者），男，1974年1月22日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：樊志强，男，19……