居间合同纠纷 （2018）粤01民终7720号

张群与霸王公司签订的《佣金协议》是签约双方的真实意思表示，合法有效。霸王公司在与张群签订《佣金协议》后，又与畅翔公司就涉案场地的租赁签订了《霸王花山工业园（仓库二期）租赁意向书》及《霸王花山工业园二期仓库租赁合同》，虽然霸王公司否定张群已实际提供居间服务，但张群已提供《霸王花山工业园（仓库二期）租赁意向书》、《霸王花山工业园二期仓库租赁合同》、付款凭证、业务往来电子邮件、合同扫描件等证据证明其已实际提供居间服务，促成合同签订的事实。假如张群就涉案场地的租赁未提供任何居间服务且其与畅翔公司之间没有任何联系，其不可能持有并提供上述证据，而霸王公司也未提供其与畅翔公司就涉案场地的租赁进行磋商过程的相关证据，因此张群提供的证据已形成完整的证据链，足以证明其为涉案场地的租赁提供居间服务的事实。霸王公司的抗辩理由不足，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定，“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”本案中，张群提供居间服务并促成霸王公司与畅翔公司之间租赁合同的成立，霸王公司应按约定向张群支付佣金1923600元。根据《佣金协议》约定，佣金应在霸王公司与畅翔公司

广州霸王化妆品有限公司、张群居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终7720号上诉人（原审被告）：广州霸王化妆品有限公司。住所地：广州市白云区新市镇华南北路*号。法定代表人：陈啟源，董事长。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张群,女,汉族,住广东省从化市。委托诉讼代理人：姚小姣，广东誉理律师事务所律师。上诉人广……