所有权确认纠纷 （2017）鲁01民终6621号

关于本案龙门铣床的归属问题，双方所争议的安装在济南威诺企塑料模具有限公司的龙门铣床，双方一致认可从生产经营至今只有一台，不可能存在孟祥恒、杨少朋各有一台龙门铣床在该公司生产经营过程中共同使用的情况，孟祥恒虽提交一份照片显示龙门铣床的型号为SW-3200，但照片系近景照片，不能显示是否系龙门铣床上的原有铭牌，且龙门铣床的铭牌也有可能被更换，双方当事人在孟祥恒家中的视频清楚显示孟祥恒承认安装在济南威诺企塑料模具有限公司的龙门铣床归杨少朋所有，也承认该公司生产经营过程中仅使用一台龙门铣床，但又称其所诉求确认所有权的龙门铣床与杨少朋索要租赁费的铣床并非同一台，其主张和陈述前后矛盾，同时无法作出合理解释，应予以认定本案龙门铣床并非孟祥恒所有。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：孟祥恒原系济南威诺企塑料模具有限公司法定代表人，在此期间杨少朋以济南威诺企塑料模具有限公司使用其所有的龙门铣床为由，多次找到孟祥恒催要租赁费，孟祥恒表示租赁费只能由侯家朋主张，双方于2016年10月16日8时发生冲突，经章丘市公安局明水第一派出所作出行政处罚，以杨少朋对孟祥恒进行辱骂，并损坏一块窗户玻璃

关于本案龙门铣床的归属问题，双方所争议的安装在济南威诺企塑料模具有限公司的龙门铣床，双方一致认可从生产经营至今只有一台，不可能存在孟祥恒、杨少朋各有一台龙门铣床在该公司生产经营过程中共同使用的情况，孟祥恒虽提交一份照片显示龙门铣床的型号为SW-3200，但照片系近景照片，不能显示是否系龙门铣床上的原有铭牌，且龙门铣床的铭牌也有可能被更换，双方当事人在孟祥恒家中的视频清楚显示孟祥恒承认安装在济南威诺企塑料模具有限公司的龙门铣床归杨少朋所有，也承认该公司生产经营过程中仅使用一台龙门铣床，但又称其所诉求确认所有权的龙门铣床与杨少朋索要租赁费的铣床并非同一台，其主张和陈述前后矛盾，同时无法作出合理解释

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6621号上诉人（原审原告）：孟祥恒，男，1949年5月22日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：杨少朋，男，1967年2月3日出生，汉族，住济南市。上诉人孟祥恒因与被上诉人杨少朋所有权确认纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……