法定继承纠纷 （2014）宁民三终字第177号

李某某已对征地补偿款作出了实体的处分，该征地补偿款应不属于遗产。况且魏某甲、魏某乙没有证据证实魏某丁、王某某、魏某丙不当占有李某某土地补偿款的事实。故对魏某甲、魏某乙的该项诉求不予支持。魏某丁在康川新区登记的安置房，房屋价款尚未确定，即继承份额无法确定。房屋及附着物拆迁补偿款36840元现由湟中县城乡建设和环境保护局进行托管，作为今后购买安置房准备金，该款待安置房价款确定后一并处理较为适宜，故魏某甲、魏某乙对该两项诉求可另案主张。王某某、魏某更、魏某辛系2009年2月24日迁入以李某某为户主的户口中，而甘河工业园区西区被征地拆迁农户安置政策系2008年11月出台，该政策是针对2008年11月之前的农户而言，此时王某某、魏某更、魏某辛尚未迁入以李某某为户主的户口中，故补偿款及安置房应系给李某某一人的拆迁安置补偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回魏某甲、魏某乙的全部诉讼请求。宣判后，魏某甲、魏某乙不服，以原审法院认定李某某已对该征地补偿款作出了实体处分，不属于遗产错误；原判认定拆迁房屋及附着物补偿款和安置房一套系李某某一人的拆

李某某已对征地补偿款作出了实体的处分，该征地补偿款应不属于遗产。况且魏某甲、魏某乙没有证据证实魏某丁、王某某、魏某丙不当占有李某某土地补偿款的事实。故对魏某甲、魏某乙的该项诉求不予支持。魏某丁在康川新区登记的安置房，房屋价款尚未确定，即继承份额无法确定。房屋及附着物拆迁补偿款36840元现由湟中县城乡建设和环境保护局进行托管，作为今后购买安置房准备金，该款待安置房价款确定后一并处理较为适宜，故魏某甲、魏某乙对该两项诉求可另案主张。王某某、魏某更、魏某辛系2009年2月24日迁入以李某某为户主的户口中，而甘河工业园区西区被征地拆迁农户安置政策系2008年11月出台，该政策是针对2008年11月之

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民三终字第177号上诉人（原审原告）：魏某甲，女，汉族，上诉人（原审原告）：魏某乙，女，汉族，二上诉人的委托代理人：全红伟，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某，女，汉族，被上诉人（原审被告）：魏某丙，男，汉族，二被上诉人的委托代理人：魏某丁，男，被上诉人（原审被告）：魏某丁，男，汉族，上诉人魏某甲、魏某乙与被上诉人魏某丁、王……