申请执行人执行异议之诉 （2017）皖10民初1号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书”。本案中，徽州建筑安装公司诉称的相关房产，已经浙江省杭州市滨江区人民法院于2011年9月21日作出的（2011）杭滨民初字第730号民事调解书确认归何小艳所有。浙江省杭州市滨江区人民法院（2011）杭滨民初字第730号民事调解书已发生法律效力，属于法律规定的生效法律文书。本院（2016）皖10执异43号执行裁定书，依据生效法律文书确认的内容，裁定对本案所涉房产中止执行，符合法律规定，徽州建筑安装公司的诉讼请求不能成立。另经本院核实，（2016）皖10执异43号执
摘要
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书”。本案中，徽州建筑安装公司诉称的相关房产，已经浙江省杭州市滨江区人
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民初1号原告（申请执行人）：黄山市徽州建筑安装有限公司。法定代表人：吴叙龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪文辉，系该公司员工。被告（被执行人）:魏永干。被告（案外人）:何小艳。委托诉讼代理人：方建江，浙江九重天律师事务所律师。原告黄山市徽州建筑安装有限公司（以下简称徽州建筑安装公司）与被告魏永干、被告何小艳申请执行人执行异议之诉一案……