民间借贷纠纷 （2018）川06民终317号
裁判要旨
本案的争议焦点在于向前华、唐文华之间是否存在民间借贷合同关系。向前华出示唐文华签名的借条五张及有关银行转账、取现凭证证明向前华、唐文华之间民间借贷合同成立并生效，唐文华对借条的真实性无异议，但抗辩双方并不存在借贷关系，所涉款项均为因广汉雍锦坊工程项目对外付款而产生，并提供了相应证据予以证实。经一审法院审查，“广汉雍锦坊工程（唐文华）”一表中相关支出与第三人鸿升建筑公司在一审法院（2015）旌民初字第1632号案件中所举其公司有关资金审批凭证、银行转账凭证能够相互对应，且该表系广汉开发区管委会在处置雍锦坊问题时要求有关各方所提交，表末尾签注有“情况属实，鸿升财务室，2013.8.27”字样，故该表系鸿升建筑公司向开发区管委会提交这一事实的相关证据已达到民事诉讼证明的高度盖然性标准，一审法院对第三人鸿升建筑公司所述该表不是其向开发区管委会提交的意见不予采信，向前华所诉七笔借款中的六笔均载明于该表中，摘要为“付广汉雍锦坊借支”。另外，从2013年6月22日唐文华、纪廷银、鸿升建筑公司三方关于雍锦坊工程的《对账清单》来看，纪廷银工程款中包含了唐文华借条4609000元，作为鸿升建筑公司负责人的
摘要
向前华、唐文华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终317号上诉人（原审原告）：向前华，男，1954年3月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：宋加勇，四川联坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：马松林，四川环峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐文华，男，1962年5月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：周竹，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人……